Drukuj

  • a
  • a
  • a

Bogdan Klich

Gość Radia ZET: Bogdan Klich 25.06.2010

Pobierz oryginalny plik

Monika Olejnik: A gościem Radia ZET jest Bogdan Klich minister obrony narodowej, witam Monika Olejnik, dzień dobry.

Bogdan Klich: Witam panią, dzień dobry państwu.

Monika Olejnik: Czy zgadza się pan z gen. Koziejem, który mówi: „Zadnia, jakie na siebie wzięliśmy przerastają nasze możliwości, naszego kontyngentu, sytuacja taka zwiększa nadmierne ryzyko dla naszych żołnierzy, jesteśmy w pacie tak samo, jak NATO”.

Bogdan Klich: Nie, no nie zgadzam się ani z tą opinią, ani z niektórymi innymi zawartymi w tym poglądzie pana generała, bo też nieprawdą jest, że NATO jest bierne w Afganistanie, czy NATO nie przejawia żadnych nowych inicjatyw w Afganistanie, to nie jest pogląd zgodny z rzeczywistością.

Monika Olejnik: Ale NATO nie ma sukcesu w Afganistanie, bo jesteśmy w Afganistanie i NATO jest od dziewięciu lat i nie ma przełomu.

Bogdan Klich: NATO robi wszystko, aby taki przełom nastąpił. Ten plan, który przedstawił gen. McCrystal w zeszłym roku, i który został przyjęty przez Sojusz Północnoatlantycki, więcej przez całą misję AICF, w której przecież uczestniczy 40 kilka państw, także kraje spoza Sojuszu Północnoatlantyckiego, ten plan jest realizowany.

Monika Olejnik: Ale generała już nie ma.

Bogdan Klich: I on nie zakłada sukcesu z soboty na niedzielę, z dnia na dzień. On zakłada, że po przeprowadzeniu operacji w Helmandzie i w Kandaharze i po stoczeniu walnej bitwy z Talibami tam, na południu Afganistanu, będzie szansa na przejęcie inicjatywy strategicznej i w ciągu najbliższych kilkunastu miesięcy stabilizacji w Afganistanie, we wszystkich prowincjach Afganistanu, a potem rozważania możliwości wycofania się z tego kraju.

Monika Olejnik: A czy według pana NATO powinno rozmawiać z Talibami.

Bogdan Klich: NATO nie rozmawia z Talibami.

Monika Olejnik: Ale czy powinno rozmawiać.

Bogdan Klich: Natomiast prezydent Karzaj na początku czerwca, na tak zwanej pokojowej dżirdze rozpoczął proces pojednania. Oczywiście działo się to za przyzwoleniem i za wiedzą sojuszników, zwłaszcza sojusznika amerykańskiego i ten proces pojednania jest politycznie konieczny dla Afganistanu. Na tej wielkiej k0onferencji nie byli reprezentowani przywódcy Talibów, ale byli reprezentowani przywódcy lokalni, który są związani z Talibami. Włączenie niektórych ugrupowań politycznych, które są w opozycji i to w radykalnej opozycji do prezydenta Karzaja jest niezbędne dla zapewnienia politycznej stabilności tego kraju.

Monika Olejnik: Czy oceny gen. Kozieja są szkodliwe dla naszych żołnierzy, którzy są w Afganistanie.

Bogdan Klich: Pan gen. Koziej wyraził swój własny, swój prywatny pogląd.

Monika Olejnik: Nie, to nie jest prywatny pogląd, jest szefem Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Bogdan Klich: Ale podpisał swoim imieniem i nazwiskiem, to jest pogląd autorski pana gen. Kozieja, w obecnie toczącej się w Polsce dyskusji na temat tego co w przyszłości z naszą misją w Afganistanie, każdy ma prawo wyrażać swoje poglądy, nawet jeżeli są one skrajne i ekstrawaganckie.

Monika Olejnik: Ekstrawaganckie, ale czy szkodliwe.

Bogdan Klich: Nie, nie rozpatrywałbym tego w tych kategoriach, toczy się w tej chwili poważna dyskusja, nie tylko w Polsce, ale też w NATO, co zrobić w przyszłości z misją natowską, a u nas – co zrobić z misją Polską w Afganistanie i każdy pogląd może być w tej dyskusji wyrażany i każdy powinien być brany pod uwagę.

Monika Olejnik: Zapowiedź wycofania się Kanady i Holandii, jako początek odpływu sojuszników, który już w przyszłym roku może zacząć przybierać formę nienadającego się zahamować odwrotu – to też słowa gen. Kozieja – słuszne.

Bogdan Klich: Kanadyjczycy już parę razy zapowiadali wycofanie się z misji z Afganistanu, do tej pory tego nie zrobili, zobaczymy jak zachowają się Holendrzy, bo z powodu różnic zdań w koalicji w Holandii na temat tego czy się wycofywać, czy się nie wycofywać, rozpadła się ta koalicja, musiały być przeprowadzone nowe wybory, zobaczymy jak się będzie zachowywał w tej sprawie nowy rząd holenderski.

Monika Olejnik: A czy to jest tak, że zgadza się pan z tym, co mówi gen. Koziej, że strategia powinna być zmieniona z ofensywnej w defensywną.

Bogdan Klich: Nie, tego poglądu nie podzielam, strategia defensywna to tak naprawdę więcej strat i droga do nikąd, NATO musi prowadzić równocześnie trzy rodzaje zadań, zadań równorzędnych. Po pierwsze zwalczać przeciwnika tam, gdzie on jest, tam gdzie on podnosi głowę dla zapewnienia sobie większej swobody operacyjnej. Po drugie NATO musi szkolić, szkolić, i jeszcze raz szkolić zarówno żołnierzy afgańskich, jak i policjantów. NATO założyło, że do października tego roku ma wyszkolić 134 tysiące żołnierzy i 109 tysięcy policjantów, także dotyczy to naszej prowincji, ponieważ mamy w tej chwili, w prowincji Ghazni 4100 żołnierzy afgańskich i 2200 policjantów, musi być ich znacznie więcej, jeżeli to oni mają przejąć obowiązki od AICF, w tym od żołnierzy polskich. I po trzecie, co jest bardzo aktualnym tematem, tematem głównym tematem dyskusji w NATO to jest tak zwana tranzycja, to jest przekazanie odpowiedzialności za poszczególne fragmenty Afganistanu w ręce samych Afgańczyków i to jest główny temat dyskusji, jaka w NATO się toczy. A myślę, że zakończy się przyjęciem odpowiedniej mapy drogowej i strategii w tym zakresie na listopadowym szczycie w Lizbonie.

Monika Olejnik: Ale gen. Koziej mówi bardzo ostro, czy marszałek, kandydat do urzędu prezydenta Bronisław Komorowski podziela jego poglądy, czy wczoraj na Radzie Bezpieczeństwa Narodowego powiedział, że się nie zgadza z poglądami Kozieja.

Bogdan Klich: Pan marszałek Komorowski wczoraj publicznie wypowiedział to, co wypowiedział na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i to jest pogląd słuszny, to jest pogląd właściwy, mianowicie musimy się przygotować do tego, żeby na listopadowym szczycie w Lizbonie przedstawić polski głos. Polski głos na temat tego, w jaki sposób zmieniać strategię afgańską. I w ramach tego polskiego głosu

Monika Olejnik: Ale panie ministrze, czy nasi sojusznicy mogą się zdenerwować słowami Kozieja?

Bogdan Klich: I w ramach tego polskiego głosu musi być zaakcentowane przede wszystkim to, że oczekujemy stworzenia kalendarza przekazywania poszczególnych prowincji w ręce Afgańczyków, i że chcemy tego, żeby prowincja Ghazni była jedną z tych prowincji, które w pierwszej kolejności zostaną przekazane w ręce afgańskie. Dlaczego, dlatego ponieważ w prowincji Ghazni w 2013 roku odbędzie się światowy, prowincja Ghazni będzie światowym centrum kultury islamu. W związku z tym przed tą datą, czyli przed 2013 rokiem, w 2012 roku powinna ona znaleźć się w rękach Afgańczyków. I dlatego marszałek również słusznie mówi o tym, że datą graniczną naszej obecności w prowincji Ghazni, wojskowej obecności w prowincji Ghazni winien być rok 2012.

Monika Olejnik: A jak Amerykanie nas poproszą jeszcze dłużej, to co wtedy.

Bogdan Klich: Będziemy rozmawiać z Amerykanami, będziemy rozmawiać z innymi sojusznikami, będziemy rozmawiać z kwaterą główną NATO, bo jest rzeczą oczywistą, że nie możemy narazić na szwank naszej wiarygodności sojuszniczej.

Monika Olejnik: Dobrze, a czy według pana powinno się rozmawiać na temat Afganistanu, naszej obecności w Afganistanie w czasie kampanii wyborczej?

Bogdan Klich: Każdy czas jest dobry, w różnych krajach rozmawia się w tej chwili na temat sytuacji w Afganistanie i na temat przyszłości misji afgańskiej, nie widzę powodu, dla którego w Polsce mielibyśmy wprowadzić swoiste embargo na ten temat.

Monika Olejnik: No, ale czy to nie jest ryzyko dla żołnierzy, naszych?

Bogdan Klich: Pani redaktor, przecież to jest jeden z najważniejszych tematów politycznych i odpowiedzialność przyszłego prezydenta, to przecież prezydent podejmuje ostateczne decyzje o tym czy zwiększyć, czy zmniejszyć kontyngenty w misjach zagranicznych i to jest jedna z jego głównych prerogatyw.

Monika Olejnik: „Mamy do czynienia z jakimś ogromnym zamieszaniem, co innego gen. Koziej, co innego gen. Cieniuch, a wszystko pod prezydenturą zwierzchnika sił zbrojnych w tym momencie, pana Komorowskiego” – mówił wczoraj Jarosław Kaczyński, w jego ocenie „mamy do czynienia z nie panowaniem nad sytuacją, a można sformułować jeszcze inne domniemania”, no tego nie wiem, jakie inne domniemania, co pan na to.

Bogdan Klich: Ja też nie wiem o jakie domniemania chodzi.

Monika Olejnik: Ale przyzna pan, że to nie jest, nie brzmi dobrze, jak co innego mówi Cieniuch, a co innego Koziej, to jest szef sztabu.

Bogdan Klich: Proszę pytać o to gen. Kozieja, dlatego że pogląd na przyszłość misji afgańskiej w Ministerstwie Obrony Narodowej oraz w Ministerstwie Spraw Zagranicznych jest ustalony, jednoznaczny, co więcej został zapisany w dokumencie, który specjalnie przyniosłem tutaj, aby go przypomnieć. W listopadzie zeszłego roku zostały przyjęty kierunki dalszego zaangażowania Polski w Afganistanie i to jest dokument publicznie znany, jedyne modyfikacje, jakie, nad jakimi będziemy pracować to zbadanie, czy jest możliwość, a jest możliwość, zamknięci naszej misji w Afganistanie o rok wcześniej, czyli w roku 2012.

Monika Olejnik: Czy przyszły prezydent powinien zdymisjonować gen. Kozieja, nie wiadomo kto będzie nim.

Bogdan Klich: To nie jest pytanie adresowane do mnie.

Monika Olejnik: I o gen. McCrystalu porozmawiamy na www.radiozet.pl.

Komentarze

tommy.lee.salon24.pl/

***://**.youtube.com/watch?v=rJYrvs7sUZI ]]]]]]]]]]]]] ***://**.youtube.com/watch?v=g5Lnf5N2S8Q

Bolszewicy i Pisiorki ciagle mnie straszą, że prywatyzując rozkradają Polskę. Proszę Panów Bolszewików - to wszystko co teraz jest prywatyzowane zostało wcześniej ukradzione właścicielom i teraz powinni to oddać za darmo a nie sprzedawać - mogę ich oskarżyć o paserstwo !!! W każdym zamku czy innym Muzeum urzęduje Książę Złodziei zwany dyrektorem i za moje pieniądze pilnuje tych ukradzionych skarbów.Tfu!! Zbiera mi się na wymioty jak słucham tych pokrętnych wywodów piewców własności państwowej. Bierzcie sobie wszystko, za darmo, pozwalam Wam - to nie je moje!!!

Bardzo celne spostrzeżenie. (mam na myśli komentarz "markomp")

Można oddać tylko Polakom ! w żadnym wypadku Żydziorom !!! już dość nakradli za czasów Żyda Balcerowicza , i im już wystarczy chamom złodziejskim !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

dlaczego tylko jednego z pochodzeniem z izraela podajesz ,ulzyj sobie i wypisz wszystkich

Ale zabawa! AQUA jesteś czystą emanacją prostaka!! Całe Taplary z Konopielki ze swoją wizją świata przy tobie to podróba. Jesteś fenomenem ,chodzącą skamieliną. Życzę ci aby zainteresowało się tobą jakieś muzeum , masz szansę na duża kasę ludzie lubią oglądać dziwolągi.

Ten Minister jest najgorszym Ministrem w dziejach trzeciej Rzeczypospolitej ! niema żadnych kwalifikacji do administrowania Wojskiem , jest dyletantem! bez żadnej wiedzy wojskowej , skrupulatnie wypełnia karkołomne polecenia drugiego dyletanta jakim jest mag, Historii Premier RP D,Tusk (...) Polska Armia w rękach tych Ludzi jest narażona na kompromitacje i tragedie !!!!!!!!!!!!! podpis, Major, rezerwy ll*

Panie Majorze - ochronę mojej firmy zlecam Firmie ochroniarskiej i to oni mają wiedzieć jak się ochrania a nie ja - tak samo jest z ministrem, On zleca - wojsko wykonuje/ jak potrafi??/.

Minister Klich przypomina Mi człowieka niezrównoważonego , jego wypowiedzi są niespójne i mało fachowe jeżeli chodzi o wojsko - dyletant jak stwierdził Pan Major to mało powiedziane ! jest On po prostu miernym Funkcjonariuszem Państwowym na nieodpowiedzialnym stanowisku (...) Minister Obrony narodowej to musi być ktoś! nie byle pionek z układu politycznego , ale co się dziwić, jaki Pan taki Kram(...) Jaki Premier taki i jego gabinet !!!

To dobrze iż Oficerowie tej rangi zabierają głos w sprawie Nas bardzo dotyczącej , zgadzam się w 100% z Panem Majorem i Panem Pułkownikiem ! Armia nasza jest w potrzasku i nikt tego nie dostrzega , na samej górze znajdują się tylko karierowicze i hochsztaplerzy liżące d.upy politykom , tak być nie morze ! trzeba coś uczynić , bo inaczej będzie tragedia na wielką skale jak pod Smoleńskiem. Liczę na wygraną Pana dr, J,Kaczyńskiego na stanowisko Wodza Naczelnego i Głowy Państwa , może wtedy coś się zmieni na dobre dla naszej ukochanej Armii Polskiej!!!

Co to za wojsko, jakieś frajerstwo rozdyskutowane, chyba jeszcze z PRL-owskiego poboru??? - jak zwycięży Jarek/prędzej mi kaktus ..../ to radzę Wam, poddajcie się od razu do niewoli.

Panowie Major, p.płk, p.por.mgr z kropką - zdaje się, że jakimś cudem udało wam się wydostać z kart pwieści "Paragraf 22". Piszcie proszę jak najwięcej, a najlepiej załóżcie jakiegoś bloga. Kariery światowej raczej nie zrobicie, bo oryginał jest nie do prześcignięcia, ale może będziemy mieć nasz polski, autentyczny bestseller na miarę ciemnogrodu. Do klawiatur wojacy!

Brawo!!! Co za patriotyzm. Co za dogłębna wiedza tematu!! Na Kowno !! Na Smoleńsk !! Na Kijów!! Majorze i inni tobie podobni wy prowadżcie Polaków ze swoich parafii , na czele nas wszystkich stanie p.Jarosław. Nawet Kaukaz nas nie zatrzyma. Powodzenia!!

Komora Maria vel-Czereśnia wygra wybory! jak sobie napletek na łeb naciągnie , a to jest niemożliwe !!!!!!!!!!!!

Spojrzyj w lustro - zobaczysz, za darmochę, jak wygląda D.u.pek!!

Skoro twierdzisz że jest to niemożliwe to wierzę. Powiedz czy bardzo bolało jak próbowałeś to robić , czy nie ma przerzutów na mózg z komentarza wynika że jest to uzasadnione zagrożenie.

napletek

Widzę że to jedyna część ciała która cię zajmuje. Głowa do góry może któraś cię zechce i zobaczysz że służy ona nie tylko do oglądania!!

Pani Olejnik!uparta z pani kobieta.Drąży pani tematy"Afganistanu",że aż strach pomyśleć,gdyby pan Klich odmówił wizyty u pani.Ciekawe,dlaczego tak uparcie nie dąży pani do zaproszenia pana J.Kaczyńskiego?Czy to jest pani metoda pogrążania tylko P.O.i SLD?Co się pani tak przyczepiła do Pana Kozieja?Chłop dostał posadę,więc musi coś mówić.Nie tak jak nieboszczyk,którego nazwiska nie podam-milczał i zajmował się ankietami służby zdrowia.Czy pani chce zostać Dowódcą Sztabu Generalnego?Pytaj pani zaproszonych gości o nastroje,co sądzą o Kaczyńskim,który nie chce przyjść do wywiadu,o powodzianach,jak przebiega pomoc i czy są zadowoleni z pracy Rządu itp itd.Nalatywanie na p.Komorowskiego,to jest już bajką,którą nie chce się słuchać.Ten człowiek nie jest idealnym kandydatem na Prezydenta,ale co zrobić,kiedy drugi kandydat jest jeszcze gorszy?Mało przyczyniła się pani do tego,żeby p.Komorowski wygrał w pierwszej turze i Polska zaoszczędziła kilka milionów złotych.Sama prośba zainteresowanego nie pomogła.Gdyby kłamał tak jak p.Kaczyński,to kto wie,czy losy nie potoczyły się w innym kierunku.Z komentarzy zaś widać,że wśród internautów p.Komorowski nie cieszy się popularnością.A to z kolei jest winą pana Tuska,Premiera naszego Rządu.Ale Prezydentem będzie lepszym niż p.Kaczyński.

Czy według ciebie hanzen, Komorowski będzie taż lepszym prezydentem od prezydenta Kwaśniewskiego i prezydenta Jaruzelskiego, który mówi o Komorowskim jako o człowieku z charyzmą?

Chłopie poczytaj inne wpisy to się dowiesz o co chodzi kto rozkrada majątek wszystkich Polaków, kto stał za nocną zmianą. Po to partia obiboków. A Korowski to człowiek który jest tylko marionetką w rękach które zawsze się wtrącają w sprawy naszej Ojczyzny. Bóg, Honor, Ojczyzna! Wiesz co to znaczy?

Kaczyński kandydatem gorszym od B.K.? Komorowski jako jedyny z PO był za nierozwiązywaniem WSI - na czyim więc pasku może wisieć? Po drugie - jest szansa, że J.Kaczyński będzie kontynuował wschodnią politykę Lecha, niezwykle istotną dla naszej racji stanu (być może dlatego Lech zginął). Jarosław nie jest też tak chętny na euro, które zresztą ma niepewną przyszłość. Po prostu - tyłek Brukseli nie jest jego życiowym celem w odróżnieniu od (j)elit mainstreamowych w Polsce.

Komora Czereśnia to agent WSI i hochsztapler i dobry złodziej ! skąd taki mierny magister Historii , dorobił się 4000000, mil, zł,????????????????????????

Ekspansja czy Ty masz jakiś majątek - bo ja nie, wiec nie mogą mi go rozkradać.Czy Ty to rozumiesz?? Jak wszystkich, to musiałby być i mój, a jak nie jest to znaczy,że nie wszystkich - myślę,że jednak to będzie dla Ciebie za trudne. Może się boisz, że zagrabią zagrabione??

Że co jest dla mnie za trudne? Nie masz żadnych argumentów. A jeżeli Ojczyzna to jest czyjaś to ty już dawno się sprzedałeś za garść srebrniaków, ba ty nawet nie wiesz że się sprzedałeś. Jesteś tylko głupim ułomnym człowiekiem który myśli że jest najmądrzejszy i może poucza innych.

mars, znów piszesz od rzeczy. Napisz lepiej coś o aborcji, antykoncepcji, in vitro i eutanazji. Będzie weselej.

Do ena - jak Jaruzelski mówił że ma szacunek dla Lecha Kaczyńskiego to wg Ciebie co to znaczyło? Do Ekspansja UE - człowieku zaplątałeś się w szturmówkę i nie widzisz co się dzieje wokół Ciebie. Frazesami nawet kota nie nakarmisz!!! Do mars - rzeczywiście twój tekst jest jak z marsa , pytanie z jakiego ty paska się urwałeś!!?? Do wq - bez komentarza sam się kompromitujesz!!

ena, porównaj sobie wskaźniki popularności i zaufania byłych prezydentów to wtedy szerzej otworzą ci się oczy. Liczy się to co myśli większość a nie ty.

Biedna Ekspansjo, jakich chcesz argumentów? Powiedziałeś/napisałeś/, że rozkradają majątek "w s z y s t k i c h" Polaków, więc udowodniłem Ci, że kłamiesz cbdo. !!

Ja tu nie widzę kłamstwa ani ukrywanie prawdy. Jedynie osobliwości w twoim guście są zmorą tego Narodu. Jeżeli uważasz że do społeczeństwa nic nie należy to poco ten cały sejm? Po co on sprawuje władzę w imię demokracji głosząc poglądy obywateli? Jeżeli do niczego nie masz prawa to nie chodź do szpitali nie korzystaj z dróg nie wychodź ze swego kąta.

od kaczynskiego

O widzisz Panie Ekspansja , jak zaczynasz ocierać się o fakty to widać całą banalność twoich rozważań i tobie podobnych. Państwo nie jest od zarządzania szpitalem mimo że sam budynek może należeć do skarbu Państwa. Czy naprawdę uważasz że jak żle działa szpital w twojej miejscowości to trzeba winić ministra lub premiera?? Oni są od tego żeby dać ramy prawne, żeby ulepszać i modernizować system za to ich rozliczaj. Czy myślisz że jak będzie prezydentem p.Jarosław to nie będzie kolejek do lekarza!! Mówisz że okradają Polskę tak wyswiechtany banał że trudny do skomentowania- daj przykład. Na całym świecie są złodzieje jeżeli twoja proletariacka natura sądzi że dzięki rządom PIS nie będzie złodziei to masz bujniejszą wyobrażnie niż Andersen.

bez konta w polskim banku,szasta setkami milionow funduje czlonkom PIS balety w osrodku ,sam wynajal hotel europejski blisko od palacu,, dla siebie i tylko dla siebie tylko za 35 000 wynajal wille jak na bibliotekarza to nie zle,a tu sie ktos dziwi ze marszalek ma takie nic na koncie w banku polskim

pan Kaczynski tylko udziela wywiadow jak pan Bielan przynosi gotowe pytania do studia

PYTANIE JEST PROSTE DLACZEGO KOŚCIÓŁ OTRZYMUJE NIERUCHOMOŚCI I GRUNTY KTÓRYCH NIGDY NIE BYŁ WŁAŚCICIELEM, KOMISJA WSPÓLNA RZĄDU I EPISKOPATU , PRZYKŁAD-"Sprawę przyznania poznańskim elżbietankom 47 ha na Białołęce . Samorządowcy - którzy planowali, że na tym terenie miały powstać szkoły, przedszkola i boiska - wytknęli, że Kościół wycenił ziemię jako rolną na 30 mln zł, a Komisja to zaakceptowała. Tymczasem władze Białołęki twierdzą, że grunt jest wart 240 mln zł." (kopia fragmentu art. WPROST ) WTEDY W SKŁAD KOMISJI WCHODZILI . Premier Donald Tusk wicepremier i szef MSWiA Grzegorz Schetyna (współprzewodniczący komisji), szef kancelarii premiera Tomasz Arabski, minister edukacji Katarzyna Hall, minister skarbu Aleksandr Grad oraz minister kultury Bogdan Zdrojewski. Ze strony kościelnej do komisji należą abp Sławoj Leszek Głódź (współprzewodniczący), bp Stanisław Budzik, bp Andrzej Dzięga, bp Andrzej Suski i abp Józef Życiński. GRUPA OKRADAJĄCA RZECZPOSPOLITĄ. Do bandy Komorowskiego dołączyli; ks. Kazimierz Sowa dyr. Religia TV- tvn, Ojciec Maciej Zięba to ksiądz z PO , tak sam o sobie mówi!

Najbardziej łapczywy w Polsce jest Kościół Katolicki!1989 rok powstaje Komisja Majątkowa w wolnej Polsce i zadziwia tępo z jakim państwo zajmuje się jego sprawami, zawsze gdy rządzi prawicowa banda! Np.listopad 1989r.szczyt bezczelności to gdy, Kościół Katolicki rządał zwrotu równowartości 400 mln rubli w złocie,gdyż po stłumieniu powstania styczniowego w 1864 r. Ukazem Carskim skonfiskowano Kościołowi majątek w postaci gruntów i zabudowań o wartości 400 mln rubli w złocie, na terenach obecnej Ukrainy okolice Iwanofrankowsk (Stanisławów) .Pod rządami AWS i UW Kościół Katolicki otrzymał zwrot części tego majątku, który zwrot się nigdy nie należał. Kierującym komisja był ministra Mark Biernacki PO zaś premierem RP był Jerzy Buzek PO.

A dlaczego, jakim prawem rozkradziono majątek Kościoła zaraz po wojnie?!! Po 45 latach rządów pachołków Rosji Sowieckiej trudno już oddać dokładnie to, co zabrano, więc trzeba oddawać ekwiwalenty. Kościół katolicki był największym Kościołem w Polsce, jak i dziś, ale w l.dwutysięcznych innych Kościołów albo nie ma albo są znacznie mniejsze, więc nawet nie utrzymają oddawany majątek; takie zaś możliwości ma Kościół katolicki, stąd złudzenie, że jest jakiś "łapczywy", gdy inne nie. JAK SIĘ UKRADŁO, TO TRZEBA ODDAĆ. Oddać - przytułki, szkoły, szpitale itd.

Ty jesteś bardziej upośledzony jak ten inny szatan czy egon czy jeszcze inaczej się podpisuje . Majtek po który kler wyciąga łapy nigdy mu się nie należał przykład, w 1864 r. Ukazem Carskim skonfiskowano Kościołowi majątek w postaci gruntów i zabudowań o wartości 400 mln rubli w złocie, na terenach obecnej Ukrainy okolice Iwanofrankowsk (Stanisławów). Kler zawsze kradł i kradnie , byli są i pozostaną złodziejami! Inne wiar nie otrzymały nawet 20% zwroty majątku , który został im zagrabiony. Polska pod tymi rządami to kraj wyznaniowy , jak Arabia Saudyjka islam.

mars, jeśli masz taką wolę to możesz oddać swojemu ubóstwianemu kościołowi wszystko co jest twoją własnością a własność innych to zostaw w spokoju. Czy ty nie zauważasz że na tym forum wypisujesz same bzdury i ośmieszasz się.

Po dwóch latach narzekań na Centralne Biuro Antykorupcyjne i bezkarność agentów rząd Donalda Tuska robi z CBA supersłużbę. O takich uprawnieniach Mariusz Kamiński za czasów PiS mógł pomarzyć. Wbrew wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego PO robi zamach na wolności obywatelskie.Biuro ma teraz zbierać bez kontroli dane o chorobach, przekonaniach politycznych i religijnych oraz preferencjach seksualnych obywateli. Nie będzie się ograniczać do korupcji urzędników. Teraz ma ścigać wszystkich i wszystkie rodzaje przestępstw. Czy może zostać wolne od nacisków polityków?Nowela jest sprzeczna z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego oraz europejskimi standardami wolności obywatelskiej. Zmiany przyjął właśnie Komitet Stały Rady Ministrów. Nowa ustawa pomija wyrok TK z czerwca 2009 r., który domagał się doprecyzowania definicji korupcji. Stwierdzał też, że gromadzenie wrażliwych danych zbędnych do prowadzenia śledztwa jest sprzeczne z konstytucją. TK nakazał korektę tych rozwiązań w nowej ustawie. Ta jednak nie tylko nie usuwa błędów, ale jeszcze bardziej zwiększa pole do nadużyć.Tymczasem już w marcu organizacje pracodawców apelowały do ministra sprawiedliwości o takie zmiany w prawie, by biznesmeni przestali być traktowani jak potencjalni przestępcy. W odpowiedzi otrzymali zapewnienie, że resort sprawiedliwości pracuje właśnie nad ustawą o areszcie domowym.

Monika Olejnik jest wszedobylska, przykladem jak mozna nic nie wiedziec i udawac publicznie, ze sie wszystko wie.

***://tommy.lee.salon24.pl/

Z tego, co wiem, to w USA, wśród Polonii amerykańskiej, od samego początku panuje przekonanie, że to niewątpliwie był zamach. Z perspektywy czasu, jak się spojrzy na wydarzenia w Polsce i Rosji po tragedii smoleńskiej, na działania polskiego rządu w tej sprawie, czyli na całkowitą jego bierność, to można odnieść wrażenie, jakby rząd platformy, co najmniej przykładał rękę w zacieraniu śladów i pomagał w tym, żebyśmy nigdy nie poznali prawdy.

tylko nie piszcie o polonii USA to tak jakbym sluchal Radia Maryja

KLich jest szantazowany - ma tuszowac SMOLENSK

Jak szntażowany? On to robi w imię najwyższej prawdy objawionej przez same "słońce peru"

To Platforma za tym "Zamachem" stoi! i to jest prawda i tylko prawda ..

Nowy komentarz

eZ Publish™ copyright © 1999-2012 eZ Systems AS